Alumnos de distintas universidades europeas visitaron el pasado 25 de febrero  las instalaciones del Centro de Investigación de Monsanto en El Ejido. Los estudiantes tuvieron la oportunidad de recorrer las instalaciones, tanto los laboratorios como los invernaderos donde la compañía realiza sus investigaciones. Allí pudieron conocer de primera mano la actividad que Monsanto desarrolla en clave de tecnología e innovación, el papel de los centros tecnológicos en España, así como su contribución al I+D en Europa y Oriente Medio, en áreas tecnológicas como la biología celular y en los proyectos en los que actualmente está trabajando para cultivos como tomate, pepino, pimiento y melón.

Estos alumnos realizaron dicha actividad por medio del programa Sus-Horto, es el primer Programa Intensivo Erasmus que coordina la Universidad de Almería. 

Los estudiantes tendrán la oportunidad de intercambiar experiencias y aprender en materia de producción hortícola intensiva. El programa se basa en el desarrollo y aplicación de técnicas innovadoras de aprendizaje, con la colaboración de las empresas.

Más de 50.000 agricultores, según los cálculos de la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore), se manifestaron el pasado 26 de febrero de forma simultánea en toda España frente a sus respectivas delegaciones de Gobierno para exigir la puesta en marcha de un escenario tarifario eléctrico más justo y competitivo. 

Según Fenacore, en los últimos seis años, los costes fijos –que deben pagarse todo el año, a pesar de que el servicio sólo se usa durante la campaña de riego– se han incrementado un 1.000%. “Los costes energéticos para el regadío español superan ya en más de un 30% la media europea, lo que se traduce en una factura de la luz cercana a los 700 millones de euros anuales o lo que es lo mismo, un 80% más desde el inicio de la crisis. Sólo la reforma energética del pasado verano ha supuesto un sobre coste de 100 millones de euros, obligando a muchas explotaciones a abandonar el regadío por el secano, aunque éste último sea cinco veces menos productivo”.

En las concentraciones de los regantes se leyó un manifiesto para pedir soluciones a este grave problema, como es la aplicación de un IVA reducido en el suministro eléctrico, tomando como antecedente el caso de Italia.

Asimismo, los regantes solicitan pagar de acuerdo a su régimen de uso estacional, abonando únicamente la potencia realmente utilizada en lugar de la contratada para evitar el gasto de un servicio que no utilizan fuera de los meses de riego. En su defecto, piden que nuestra legislación permita realizar más de un contrato al año con las compañías eléctricas o bien despenalice los contratos de temporada.

Con el fin de avanzar en la modernización de regadíos –todavía faltan por modernizar más de un millón de hectáreas– y minimizar los costes energéticos derivados de este proceso, los regantes exigen la articulación de la normativa marco adecuada para facilitar la producción de energía distribuida cerca de los centros de consumo –producción de energía para autoconsumo–, eliminado las trabas administrativas actuales.

El fraccionamiento del pago de las pólizas de los seguros agrícolas es ya una realidad al haberse aprobado en el Consejo de Administración de Agroseguro, ha propuesta de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), el establecimiento de un marco de colaboración con la Sociedad Anónima Estatal de Caución Agraria (SAECA) en este sentido.

Inicialmente está previsto que a esta medida puedan acogerse las pólizas de seguro de las líneas agrícolas cuyo importe supere los 5.000 euros.

Esta medida complementa la posibilidad, en vigor desde el pasado año 2013, de fraccionar el pago de las pólizas en las líneas de los seguros ganaderos, incluida la de retirada y destrucción de cadáveres. Así, la práctica totalidad de las líneas del seguro agrario podrán verse beneficiadas de una opción de pago aplazado, algo que el sector venía demandando reiteradamente en el seno de la Comisión General de ENESA.

La posibilidad de fraccionar el pago es especialmente interesante en estos momentos de dificultad de acceso al crédito, por lo que con esta medida se otorga a agricultores y ganaderos una mayor facilidad en la contratación del seguro agrario, herramienta fundamental para la gestión del riesgo en las explotaciones agropecuarias. 

El Consejo de Ministros ha aprobado el plan de ayudas para la renovación del parque de tractores PIMA Tierra 2014, que va a contar finalmente con una dotación máxima de 5 millones de euros. El Real Decreto promueve el achatarramiento de tractores antiguos y su sustitución por otros nuevos, con mayor eficiencia energética y menores emisiones contaminantes.

Tal como establece el nuevo Real Decreto, el tractor que se dé de baja definitiva deberá tener su primera inscripción en el Registro Oficial de Maquinaria Agrícola (ROMA) con anterioridad al 1 de enero de 1999, y deberá ser entregado en un centro de recepción de vehículos al final de su vida útil, para su descontaminación. La cuantía base de la ayuda se establece en 70 euros por caballo de vapor (CV) achatarrado, de la potencia que consta en la inscripción en el Registro Oficial.

La cuantía base de la ayuda se podrá incrementar atendiendo a la clasificación según la eficiencia energética del nuevo tractor, de acuerdo con la metodología desarrollada por el Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético (IDAE) y la Estación de Mecánica Agrícola, a iniciativa del Ministerio de Industria, Energía y Turismo y del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, con los importes siguientes:

-Por clasificación en la categoría más alta de eficiencia energética (A): 2.000 euros.

-Por clasificación en la segunda categoría más alta (B): 1.000 euros.

Las ayudas están dirigidas a personas físicas, empresas privadas, cooperativas agrarias, cooperativas de explotación comunitaria de la tierra, SAT (sociedades agrarias de transformación), inscritas en los correspondientes registros oficiales. 

El solicitante podrá achatarrar más de un tractor, y adquirir un único tractor nuevo siempre que la cuantía base de las ayudas que pueda percibir el beneficiario no sobrepase el límite de 7.000 euros, y la cuantía total de la ayuda no sobrepase los 9.000 euros. El punto de venta ofertará el precio del tractor aplicando, sobre la factura antes de impuestos, un descuento igual a la ayuda prevista por el Plan PIMA Tierra.

Las solicitudes de ayuda se presentarán a través de los puntos de venta adheridos al Plan PIMA Tierra, a partir de los quince días siguientes a la entrada en vigor del Real Decreto, hasta el 31 de diciembre de 2014, salvo agotamiento previo de los fondos.

El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, el Real Decreto por el que se crea el Registro Nacional de Huella de Carbono, compensación y proyectos de absorción de dióxido de carbono. Por primera vez en España, un sello oficial reconocerá a las empresas que se acojan voluntariamente a esta iniciativa.

El objetivo del Registro es que las empresas calculen y reduzcan su huella de carbono y que la registren voluntariamente. Posteriormente, podrán compensarla a través de proyectos de absorción o sumideros forestales que estén localizados en España, con lo que también se impulsará la creación de masas forestales que absorben el CO2.

Todo ello permitirá una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y contribuirá a que España cumpla sus objetivos europeos en 2020 en materia de lucha contra el cambio climático, así como los de ámbito internacional y que están fijados en el Protocolo de Kioto.

El Real Decreto aprobado crea un Registro con tres secciones. La primera de ellas está dirigida a las empresas que calculen su huella de carbono y que la quieran registrar oficialmente, con lo que obtendrán un sello nacional que lo acredite. La segunda sección incluirá a las empresas y entidades que cuenten con proyectos forestales en España, mientras que la tercera permitirá conectar a las empresas que quieran compensar su huella de carbono con las que tienen los proyectos en territorio nacional, de manera que dicha compensación se haga en España a través de sumideros forestales.

La Comisión Europea presentó el pasado 6 de marzo un informe que evalúa la aplicación del régimen de frutas y hortalizas en el conjunto de la UE. En las conclusiones, apunta la necesidad de subsanar algunas deficiencias y reforzar el sistema de apoyo actualmente orientado a financiar los programas operativos de las organizaciones de productores (OP), pero confirma la validez del mismo por lo que no se plantea ninguna propuesta legislativa de reforma.

El informe se basa en las informaciones proporcionadas por los Estados miembros en relación con la aplicación del régimen de ayuda comunitaria a las frutas y hortalizas en su territorio, durante el periodo 2008-2010. La principal conclusión es que este régimen se ha revelado como útil y eficaz en términos generales. 

Esta conclusión es coherente con la decisión adoptada en 2013, por el Parlamento y el Consejo Europeo, de mantener e incluso reforzar el apoyo de la UE a los programas operativos de las OP en la reforma de la PAC 2020.

Así, del informe de la Comisión se desprende una valoración claramente positiva de las ayudas: se ha registrado un aumento de la proporción del valor total de las frutas y hortalizas comercializada por las organizaciones de productores (que superó el 50% en España); del atractivo de estas organizaciones, medido en nivel de asociacionismo; del número de OP que aplicaron un programa operativo, y de la dimensión económica media de estas organizaciones.

La Comisión se muestra crítica con una medida del sistema de apoyo: las medidas de gestión y prevención de crisis, que no pudieron paliar, por ejemplo, la crisis de precios del melocotón en 2009. También ha identificado algunas debilidades que perjudicaron el éxito de la aplicación del régimen debidas a factores exógenos, pero no achacables al diseño del sistema: el incremento del coste de los inputs, la incertidumbre de los mercados de algunos productos, o el impacto sobre el consumo, el crédito o la exportación de la crisis económica

La Asociación Empresarial para la Protección de las Plantas (AEPLA) considera "insuficientes" los fondos que la Comisión Europea quiere destinar para garantizar la disponibilidad de productos fitosanitarios para usos menores que, según esta patronal, permiten la viabilidad de muchos cultivos. 

La Comisión Europea ha propuesto la creación de un fondo de 350.000 euros destinado a cubrir las necesidades que surjan de la falta de soluciones para el cultivo, almacenamiento o transporte de verduras, frutas, cereales –incluido arroz–, semillas y flores que requieren fitosanitarios.

"Desde AEPLA valoramos positivamente cualquier iniciativa que vaya encaminada a atender los problemas de estos cultivos, que en conjunto representan un mercado estimado de 70.000 millones de euros/año, lo que equivale al 22% del valor de producción del sector agrícola en la UE. Sin embargo, entendemos que este fondo es insuficiente si se tiene en cuenta que las pérdidas estimadas rondan los 1.000 millones de euros y el coste para registrar un sólo cultivo menor está por encima de los 200.000 euros", destaca Carlos Palomar, director general de AEPLA.

"Desde nuestro punto de vista, debería insistirse en la simplificación y armonización de requisitos para registrar estos productos destinados a proteger los cultivos de especialización, tal y como hemos planteado al Ministerio de Agricultura, conjuntamente con FEPEX".

Los ministros de Medio Ambiente de la Unión Europea apoyaron el pasado 3 de marzo la reapertura de la reforma legislativa comunitaria sobre los cultivos de organismos genéticamente modificados (OGM) de cara a dar mayor libertad a los Estados miembros para restringirlos o prohibirlos en sus respectivos territorios.

Todos los países, salvo Francia y Bélgica, consideraron que la propuesta de compromiso en este sentido elaborada por la Presidencia semestral griega de la UE es una buena base para llegar a un acuerdo político antes de finalizar el año.

Por su parte, Francia y Bélgica se inclinaron hacia una propuesta que consistiera en que los Estados miembros fueran los encargados de autorizar o no las siembras de OGM, dando pié a un proceso de renacionalización de las autorizaciones.

 

El texto de compromiso presentado por Grecia propone un dispositivo en dos etapas: inicialmente, los Estados que no deseen estos cultivos en su territorio pedirán a la empresa que quiera solicitar la autorización de una nueva semilla OGM que se comprometa a no vender dicho evento en el país en cuestión. Si la empresa rehusara, el Estado podría prohibir el cultivo en todo o en parte de su territorio, alegando justificaciones diferentes a las sanitarias o medioambientales.

Por su parte, el ministro de Agricultura español, Miguel Arias, calificó esta propuesta de una “base muy sólida de trabajo”, mostrándose partidario de un marco comunitario de regulación que permita la utilización de OGMs cuyos dictámenes científicos garanticen la absoluta seguridad de los eventos en cuestión.

Es común escuchar que el pan engorda, que el pan blanco aporta muchas más calorías que el pan integral o que comer la corteza engorda menos que la miga. La lista de falsas creencias que giran en torno a este producto y sus propiedades nutricionales son interminables, aunque estas afirmaciones están cambiando durante los últimos años y existe un gran desconocimiento acerca de este alimento y de sus beneficios para la salud. 

En general, el pan es una de las principales fuentes de energía presentes en la Dieta Mediterránea y un “ingrediente” inamovible de la base de la pirámide nutricional. Sus propiedades nutricionales y organolépticas han sido ampliamente demostradas de forma científica y, por ello, este producto se hace imprescindible para acompañar a cualquiera de las cinco comidas que se recomienda realizar al día en una dieta equilibrada y saludable. 

El pan, en una cantidad moderada de energía, aporta diferentes nutrientes, entre los que destacan los hidratos de carbono complejos. También aporta fibra, cierta cantidad de proteínas, muy pocos lípidos, e importantes minerales y vitaminas, esenciales en el correcto funcionamiento de nuestro organismo. 

Con el objetivo de informar y guiar a los consumidores, la campaña Pan Cada Día –una iniciativa promovida por la totalidad del sector nacional del pan–  presenta los “Mitos y realidades”: una recopilación de informaciones científicas sobre las controvertidas creencias acerca del pan y sus efectos positivos para la salud. 

En su primera entrega, Pan Cada Día evidencia que este alimento no contribuye al sobrepeso ni a la obesidad y muestra las diferencias respecto al aporte nutricional del pan blanco versus pan integral, y entre la corteza y la miga. Periódicamente, la campaña irá completando esta lista de mitos y realidades vinculados al pan comercial en el blog Pan Cada Día (http://pancadadia.wordpress.com)

8 de febrero

OGM. Reglamento 120/2014 por el que se modifica el Reglamento 1981/2006 sobre las normas de desarrollo en lo relativo al laboratorio comunitario de referencia para los organismos genéticamente modificados.

14 de febrero

Productos fitosanitarios. Reglamento 140/2014 por el que se aprueba la sustancia activa spinetoram con arreglo al Reglamento 1107/2009 relativo a la comercialización de productos fitosanitarios.

15 de febrero

Productos fitosanitarios. Reglamentos 143, 144 y 145/2014 por los que se aprueban las sustancias activas piridalil, valifenalato y tiencarbazona con arreglo al Reglamento 1107/2009.

Productos vegetales. Decisión 2014/87/UE por lo que respecta a las medidas para evitar la propagación de Xylella fastidiosa en el interior de la Unión Europea.

18 de febrero

Productos fitosanitarios. Reglamento 149/2014 por lo que se aprueba la sustancia activa L-ascórbico con arreglo al Reglamento 1107/2009.

19 de febrero

Productos fitosanitarios. Reglamento 151/2014 por el que se aprueba la sustancia activa ácido S-abscísico con arreglo al Reglamento 1107/2009.

27 de febrero

Productos fitosanitarios. Reglamentos 186 y 187/2014 por lo que se modifica el Reglamento 823/2012 y 540/2011 en lo referente a las fechas de expiración de la aprobación de las sustancia activas etoxifurón, oxadiargilo y warfarina, así como la sustancia activa metiocarb.

28 de febrero

Productos fitosanitarios. Reglamentos 192/2014 y 193/2014 por los que se aprueban las sustancias activas 1,4-dimetilnaftaleno y amisulbrom con arreglo al Reglamento 1107/2009.

4 de marzo

Regiones ultraperiféricas. Reglamento 180/2014 por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento 228/2013 por el que se establecen medidas específicas en el sector agrícola a favor de las regiones ultraperiféricas.

8 de febrero

Subvenciones. Resolución del Fondo Español de Garantía Agraria por la que se publican las subvenciones concedidas con cargo a los fondos comunitarios Feaga-Feader.

Variedades comerciales de plantas. Orden 162/2014 por la que se dispone la inclusión de diversas variedades de distintas especies en el Registro de Variedades Comerciales.

15 de febrero

Variedades comerciales de plantas, semillas y plantas de vivero, plantas hortícolas y hortalizas. Orden 198/2014 por la que se modifican el anexo VII del Reglamento General del Registro de Variedades Comerciales; los anexos V y VI del Reglamento General Técnico de control y certificación de semillas y plantas de vivero; el anexo único del Reglamento Técnico de control y certificación de semillas de plantas hortícolas; así como los anexos I y II del Reglamento Técnico de control de la producción y comercialización de plantones de hortalizas y material de multiplicación de hortalizas distinto de las semillas

1 de marzo

Real Decreto 129/2014, de 28 de febrero, por el que se aprueba el Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Ebro.

5 de marzo

Organizaciones de productores de frutas y hortalizas. Orden 319/2014 por la que se modifica el artículo 11.4 y el anexo IV del Real Decreto 1337/2011 por el que se regulan los fondos y programas operativos de las organizaciones de productores de frutas y hortalizas.

7 de marzo

Seguros agrarios. Órdenes 334/2014 y 335/2014 por la que se definen los bienes y los rendimientos asegurables, las condiciones técnicas mínimas de cultivo, el ámbito de aplicación, los periodos de garantía, las fechas de suscripción y los precios unitarios del seguro con coberturas crecientes para explotaciones hortícolas y citrícolas.